Bør vi fly mindre

Å tåkelegge klimafeltet på den måten Gunnar Garfors gjør i ytringen «Vi må flyge meir» er på ingen måte konstruktivt.

Jeg ønsker ikke å diskutere hvorvidt begrepet flyskam hjelper oss eller ikke.

Bør vi fly mindre 2

Jeg er ikke i posisjon til å klage på hva folk gjør, med tanke på klimaavtrykk.

Folk får gjerne velge det klimaavtrykket de selv vil, men de bør gjøre det på et bedre kunnskapsgrunnlag.

Det er i hovedsaktre poenger Garfors kommer med som kan kritiseres:

1) Å reise, helst langt, gir bedre forståelse mellom folkeslag, og gir muligheter for nedrusting av forsvar og dermed reduserte klimaavtrykk.

2) Du bør også reise langt fordi lange flyreiser har «langt bedre» drivstofføkonomi på grunn av stort drivstofforbruk ved oppstigning etter takeoff.

3) Det finnes andre, enklere måter å redusere klimaavtrykk på enn å redusere reisevirksomhet, blant annet klesindustri, kjøttproduksjon og internett.

Alle disse påstandeneer såpass misvisende at de fortjener